Jorge Luis Alencar
As véspera da Câmara dos Deputados
decidir sobre o impeachement da Presidenta Dilma, a cobertura que a imprensa da
região do vale do São Francisco dar esta semana quase sempre acompanha a imprensa nacional de uma forma
escandalosamente tendenciosa. Ela vêm atuando como um partido que representa
uma classe social, mas com o poder de afirmar-se neutra, imparcial e objetiva.
Sabemos que política e mídia estão
intrinsecamente relacionadas, pois ao jornalismo cabe a vigilância, através das
suas coberturas, do conjunto da sociedade e, a política não pode dispensar os
mediadores legitimados (jornais e jornalistas)de diálogo com os cidadãos. A
presente análise terá como base as publicações nos blogs "Blog do Carlos
Brito", " Blog do Banana e "Blog do Waldiney Passos".
Ao analisar o blog de Carlos Britto, percebe-se
uma tendência pró-impeachment, suas
informações quase sempre são parciais, utilizando-as como ferramenta persuasiva
a favor de políticos locais, que por sua vez são ferrenhos defensores do
impeachment. para exemplificar destacamos a matéria do dia 15/04/2016, quando o
jornalista participou de um jantar oferecido ao vice presidente Michel Temer: "Jantar
reúne deputados e articuladores e Temer vira estrela em Brasília". As
diferentes abordagens sobre o impeachment publicadas no referido blog clareia a
percepção de que é mais um instrumento de manipulação midiática em favor de
determinado grupo político local.
Os Blogs do Banana e Waldiney Passos são
mais sucintos, com algumas matérias já publicadas em outros jornais. Procuram fazerem um trabalho jornalístico com isenção
e neutralidade nas matérias relacionadas ao assunto, e nos seus comentários não
revelam suas posições e não influenciam a população, ao contrário, dissecam a
notícia com diferentes pontos de vistas. Um exemplo de uma pesquisa publicada no
blog do Banana no dia 14 de Abril, sobre um eventual governo de Michel Temer,
"Vox Populi:61% avaliam
negativamente eventual governo Temer.
O jornalismo praticado no nosso país ultimamente
fere o direito de não frustrar a manifestação de opiniões divergentes e impede o livre debate,
e não é esse o papel do jornalismo, ele não pode ser tendencioso de defender uma única
opinião, um único ideal político, como tem sido o papel de diversos grupos de
comunicação do Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário